http://www.nhk.or.jp/professional/2014/1027/index.html 10/27 ＮＨＫ｢ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ｣に歯科界で有名な酒田市のＫ歯科医師が紹介されていた｡ 見てなかったのだが､友人Ｆ（企業勤務）がﾌﾞﾙｰﾚｲにして｢見たら｣と言って渡してくれた｡ 予防を何より重視した歯科医院体系｡ 強い痛みが無ければすぐに治療せず､ﾌﾞﾗｯｼﾝｸﾞが一定以上に達するまで待つ姿勢...｡ 今は理解者が増えて分かって受診する患者さんが多いと思うが､当初は混乱誤解が多くて厳しい時期もあったとのこと｡ 彼の先生の地域の方々は口腔保健意識が高く､歯が健全に人が多い｡この実績は大変優れたものである...ということは分かる｡ しかし､ ここでしかしが出てくる｡ 同じように展開したいと考える歯科医が講習会に訪れるのであるが... 同じようにするのは大変困難が伴う｡ 患者さんの理解が得られないからだ｡ 写真を撮り､唾液検査もして口腔状況を詳しく説明して理解を得て勧めていく...というのは良いのだが､患者さんは面倒くさがり...なのである｡ 忙しいのである｡ 福岡で新規開業しようとする歯科医師で研修に来ていたＯ先生が取り上げられていたが､ 果たして出来るのか... 番組でも受講者で出来ているのは１割にも満たない...と言っていた｡ 患者さんの要望を拒否しなければいけないのだから...それは大変であろう｡ 当院でも定期的ﾒﾝﾃﾅﾝｽに来て頂ける患者さんは､人数ﾍﾞｰｽで１／５〜１／４くらいではなかろうか｡ 番組では唾液検査3000円は紹介していたが､ﾒﾝﾃﾅﾝｽでも別途費用が必要...と聞いた気がする｡ ﾈｯﾄではいい加減なことは書けないが... 予防は健康保険は利かないのである｡ 歯周病ﾒﾝﾃﾅﾝｽは保険対象だが､本当に綺麗であったら｢病気｣ではないので保険は利かない｡ 虫歯予防のもちろん保険が利かない｡ 保険扱いで歯科衛生士が口腔清掃管理等をするのは人的時間的にとてもきついことである｡ また､一番のﾈｯｸは医院の枠に填めようとしても､患者さんが分かってくれないことである｡ 無理に説得すると非難を浴びる｡ Ｋ先生がそうだったように｡ Ｋ先生は乗り越えられた｡ Ｏ先生は見たところ疑問符｡ ﾌﾞﾙｰﾚｲにしてくれた､友人Ｆに訊いてみた｡ 主訴をそのままに３回くらい歯磨きのﾁｪｯｸだけと言われても､通う？ Ｆ｢･･･｣ でしょ？ 説得ではなく｢説明｣｢ｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞ｣だ､と言うかも知れないが､医院の方針に従って貰えるようにするというのは｢説得｣である｡ 私は歯科医として一通りの説明はするが､説得はしない｡嫌なことは勧めない｡理解させようと時間は取らない｡それで悪くなったとしてもそれはその人の責任｡ 私はそういうｺﾝｾﾌﾟﾄで行くと決めている｡ これはこれである意味｢ぶれない｣と言えるかも知れない｡ 歯が減ってきて､ある時急に目覚めて定期的に来られるようになった方もある｡ ずっと人任せの人は歯が減っていくがそれはその人の責任｡ ...などと書いているが､ 当院も受付以外はすべて歯科衛生士｡予防｢的｣ｺﾝｾﾌﾟﾄは掲げてはいる｡ Ｏ先生みたいに｢無理｣はせずに少しずつﾒﾝﾃﾅﾝｽが増えるようにした方が､ｽﾄﾚｽは少ないと思う｡
にほんﾌﾞﾛｸﾞ村